Ladevorgang...
Preisgeld im Frauentennis — wo das Geld herkommt und wer es bekommt
Frauentennis ist, gemessen am Preisgeld, der lukrativste Frauensport der Welt. Sieben der zehn bestbezahlten Sportlerinnen weltweit sind Tennisspielerinnen — eine Dominanz, die in keiner anderen Disziplin ihresgleichen findet. Weder im Fußball noch in der Leichtathletik, weder im Golf noch im Schwimmen verdienen Frauen so viel wie auf der WTA Tour. Das liegt an einer Kombination aus Grand-Slam-Preisgeldparität, steigenden Sponsoreneinnahmen und einem globalen Turnierkalender, der über zehn Monate im Jahr Einnahmemöglichkeiten bietet. Für das deutsche Frauentennis, das auf Verbandsebene um jeden Fördereuro kämpft, ist das eine bemerkenswerte Diskrepanz: Der Sport an sich ist reich — aber das Geld kommt nur bei denen an, die ganz oben stehen.
DTB-Präsident Dietloff von Arnim fasste den Zustand des deutschen Tennis 2025 in einem Satz zusammen: «Wir sind 1.5 Millionen. Darauf kann ganz TennisDeutschland stolz sein. Wir wachsen nun das fünfte Jahr in Folge. Das macht Tennis zur Sportart der Stunde.» Die Popularität ist da. Ob sie sich in Preisgeldern für deutsche Spielerinnen niederschlägt, ist eine andere Frage — und die Antwort ist komplizierter, als man denkt.
WTA-Rekorde 2025 — 249 Millionen Dollar und ein neuer Maßstab
Die WTA Tour schüttete 2025 insgesamt 249 Millionen Dollar an Preisgeldern aus — ein Rekordwert, der die Summe des Vorjahres um 13 Prozent übertraf. 2024 waren es noch 221 Millionen Dollar gewesen. Der Anstieg ist kein Ausreißer, sondern Teil eines Trends, der seit Jahren anhält: Mehr Sponsoren, höhere TV-Einnahmen, wachsende Zuschauerzahlen in Schlüsselmärkten wie den USA, China und dem Nahen Osten treiben die Summen nach oben. Saudi-Arabien allein hat durch die Vergabe der WTA Finals nach Riad und weitere Turnierverträge mehrere hundert Millionen Dollar ins Frauentennis investiert.
Der Höhepunkt der Preisgeldexplosion waren die WTA Finals 2025 in Riad. Der Gesamtpreispool des Saisonabschlussevents betrug 15,5 Millionen Dollar — mehr als das Preisgeld mancher Grand-Slam-Kategorien. Eine Spielerin, die das Turnier ungeschlagen gewann, konnte bis zu 5,235 Millionen Dollar mitnehmen. Im Vorjahr hatte Coco Gauff bei den WTA Finals 4,8 Millionen Dollar kassiert — der höchste Einzelbetrag, den eine Tennisspielerin je bei einem einzigen Turnier gewann. Zum Vergleich: Steffi Graf erhielt für ihren Wimbledon-Sieg 1988 umgerechnet etwa 200.000 Dollar. Gauff kassierte an einem Wochenende das Vierundzwanzigfache.
Diese Zahlen klingen astronomisch, und sie sind es auch — für die Top 10 der Welt. Doch die Verteilung ist steil. Wer in der ersten Runde eines WTA-250-Turniers ausscheidet, nimmt einige Tausend Dollar mit — oft nicht genug, um Flug, Hotel und Trainerkosten zu decken. Die Schere zwischen den Spitzenverdienerinnen und dem Rest der Tour ist größer als je zuvor. Das rekordverdächtige Gesamtpreisgeld der WTA bedeutet nicht, dass alle Spielerinnen davon profitieren.
Graf gegen Kerber — warum weniger Titel mehr Geld bedeuten können
Ein Vergleich, der die Entwicklung der WTA-Preisgelder auf den Punkt bringt: Steffi Graf gewann in ihrer Karriere 22 Grand-Slam-Titel und 107 WTA-Einzeltitel. Ihre Karrierepreisgeldmarke lag bei 21,9 Millionen Dollar. Angelique Kerber gewann drei Grand-Slam-Titel und 14 WTA-Einzeltitel — und verdiente 32,5 Millionen Dollar. Kerber nahm also mit einem Siebtel der Titel rund 50 Prozent mehr Preisgeld ein als die erfolgreichste Spielerin der Tennisgeschichte.
Die Erklärung liegt nicht bei Kerber, sondern beim Markt. Als Graf ihre Karriere 1999 beendete, betrug das Preisgeld bei den Australian Open für die Siegerin rund 370.000 australische Dollar. 2016, als Kerber in Melbourne gewann, waren es über 3,4 Millionen. Der gleiche Titel, das gleiche Turnier — aber das Zehnfache an Preisgeld. Die WTA-Tour hat sich in den zwei Jahrzehnten zwischen Grafs Ende und Kerbers Aufstieg finanziell in eine andere Dimension bewegt, getrieben von neuen TV-Verträgen, globalem Streaming und einem wachsenden Sponsorenmarkt, der Frauentennis als Premium-Produkt entdeckt hat.
Diese Entwicklung beschleunigt sich weiter. Zwischen 2020 und 2025 stiegen die WTA-Gesamtpreisgelder um mehr als 60 Prozent. Die nächste deutsche Grand-Slam-Siegerin — sollte es eine geben — würde für den gleichen Titel noch einmal deutlich mehr verdienen als Kerber. Die Preisgeldinflation im Tennis kennt bisher nur eine Richtung: nach oben.
Für die historische Einordnung bedeutet das: Karrierepreisgelder sind kein geeigneter Maßstab für sportlichen Erfolg. Graf war die überlegene Spielerin, Kerber die besser bezahlte — beides sind Fakten, die nebeneinander stehen, ohne sich zu widersprechen. Wer die Dominanz einer Ära verstehen will, muss Titel und Wochen an der Spitze zählen, nicht Dollarbeträge.
Was deutsche Spielerinnen 2026 verdienen
Jenseits der historischen Rekorde stellt sich die pragmatische Frage: Was verdienen die aktuellen deutschen Spielerinnen tatsächlich? Die Antwort ist ernüchternd — zumindest im Vergleich zu den Summen, die an der Spitze der Tour kursieren.
Eva Lys, als Nummer eins des deutschen Frauentennis, kam 2026 bis Mitte März auf ein Saisonpreisgeld von rund 222.000 Dollar. Für eine Spielerin in den Top 50 bis 70 der Welt ist das ein solider Wert, der die laufenden Kosten einer Profikarriere — geschätzt auf 100.000 bis 200.000 Euro pro Jahr — deckt und einen bescheidenen Gewinn ermöglicht. Von den Millioneneinnahmen einer Gauff oder Sabalenka ist das allerdings Lichtjahre entfernt.
Ella Seidel hat über ihre gesamte bisherige Karriere rund 309.000 Dollar an Preisgeldern verdient. Für eine 20-Jährige, die erst seit anderthalb Jahren Vollprofi ist, ein respektabler Anfang — aber auch ein Hinweis darauf, wie lang der finanzielle Weg nach oben ist. Ein Vorstoß in die Top 30 würde ihre Einnahmen vervielfachen: In dieser Rankingregion beginnen die lukrativen Turniere mit höheren Antrittsgeldern, die garantierten Startplätze bei den WTA-1000-Events, und die Sponsorenverträge, die erst dann interessant werden, wenn eine Spielerin regelmäßig im Fernsehen auftaucht. Noma Noha Akugue kommt auf Karrierepreisgeld von etwa 370.000 Dollar, verteilt über mehrere Jahre, in denen sie zwischen den Positionen 150 und 250 der Weltrangliste pendelte. Auf diesem Niveau ist Tennis ein Beruf, der sich finanziell gerade so trägt — Luxus sieht anders aus.
Diese Zahlen relativieren die Rekordmeldungen der WTA. Ja, der Frauentennis-Circuit schüttet insgesamt 249 Millionen Dollar aus. Aber der Löwenanteil landet bei einer kleinen Gruppe von Spitzenspielerinnen — die Top 10 vereinen einen überproportionalen Anteil des Gesamtpools auf sich, während der untere Teil der Tour wirtschaftlich kämpft. Für die deutschen Vertreterinnen auf der Tour bleibt das Preisgeld im Frauentennis eine Mischung aus Chance und Realitätscheck: genug, um davon zu leben, zu wenig, um reich zu werden — und ein ständiger Anreiz, im Ranking nach oben zu klettern, wo die Zahlen eine andere Sprache sprechen. Jeder gewonnene Platz in der Weltrangliste bedeutet nicht nur sportlichen Fortschritt, sondern auch einen konkreten finanziellen Unterschied, der über Trainer, Reisebudget und langfristige Karriereplanung entscheidet.